Собянину не жалко 300 млн для хорошего человека Байбарова

Как пилят деньги в мэрии Москвы и как связан одиозный Андрей Байбаров с милым нашему сердцу мэром. Чиновники московского мэра Сергея Собянина откровенно наглеют от собственной безнаказанности, примером чему — экс-глава подконтрольного Департаменту городского имущества (ДГИ) Москвы ОАО «ОЭК-Финанс» Андрей Байбаров, расхитивший 282 млн бюджетных рублей. По предварительным данным, речь идет о выдаче многомиллионных кредитов по минимальным ставкам сомнительным фирмам.

Пустышка Андрея Байбарова

Вскоре Байбаров предстанет перед судом. Дело утвердили на самом высоком уровне – «добро» на привлечение чиновника дал замгенпрокурора Виктор Гринь. «В зависимости от роли и степени участия фигуранты обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в присвоении или растрате), ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями)», — заявил официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной.

Как правило, многомиллионные суммы предоставлялись на весьма выгодных условиях — под 8,75-11% годовых. Концом карьеры Андрея Байбарова стало выделение займов ООО «Объединенная финансово-строительная компания» в марте 2014 года. 4 марта был заключен договор на предоставление займа по минимальной ставке на 40 млн рублей со сроком погашения в 2016 году. А 17 марта — еще на 242 млн рублей. Уже на следующий день Андрей Байбаров был уволен. А в арбитражный суд поступили иски о признании ряда сделок, заключенных бывшим руководителем «ОЭК-Финанс», незаконными и о взыскании сумм с компаний-заемщиков. Причем истцом выступало уже новое руководство подконтрольной мэрии фирмы, а третьим лицом в некоторых случаях — сам ДГИ. В случае с Объединенной финансово-строительной компанией речь шла о «выдаче необеспеченных займов финансово-неустойчивому предприятию». Истцы подчеркивали, что кредитор был зарегистрирован всего за несколько месяцев до совершения сделки с «небольшим уставным капиталом» всего 100 тыс рублей. Поскольку возврат займа не был обеспечен ни залогом, ни банковской гарантией, ни поручительством третьих лиц, сделки в «ОЭК-Финанс» посчитали совершенными «с явным ущербом».

Особо отмечалось, что займы под такой процент были заключены на заведомо невыгодных условиях, так как были равносильны ставке рефинансирования Центробанка, в то время как «кредитование профессиональными участниками рынка субъектов предпринимательства» осуществлялось на уровне 15-25% годовых. Но у госменеджера могли быть сообщники, в том числе и в правительстве. Но такими «байбаровцами» кишмя кишит мэрия, лишь правоохранительные органы почему-то их стараются не замечать.


Колеса Муцоевых мелют медленно, но тщательно

Последние громкое решение собянинцев в декабре 2016 года потратить 10 млрд рублей на парк единоросса Зелимхана Муцоева, на фоне сокращения финансирования больниц и школ вызвало не только возмущение, но и вопросы.

Сергей Семенович предпочел социалке инвестировать 10 млрд рублей в создание Парка будущего АО «ВДНХ». Аналитики говорят, что Муцоев «высосет» на этом проекте не менее 163 млрд рублей. Отметим, контора Муцоева ООО «Колесо ВДНХ» (ИНН 7708293597) вообще была зарегистрирована в 2015 году. Не правда ли, прямые параллели с «Объединенной финансово-строительной компанией» байбарова? Конкуренты говорили, что у Муцоева не было шансов. Но, похоже, ушлый единоросс сумел договориться с кем надо.

«Мы обнаружили два госконтракта на снос колеса обозрения на ВДНХ: от 3 и 21 июня. Оба заключены с единственными поставщиками уже после того, как колесо было демонтировано. На эти цели АО «ВДНХ» передало дочерней структуре ХОЗУ «ВДНХ» 72,9 млн. После этого ХОЗУ «ВДНХ» заключило договор с тем же предметом с ООО «МСУ», но уже за 62,1 миллиона. Учитывая, что основные работы проводились с марта по конец мая, возникает вопрос, на что потрачена разница в размере 10,8 млн», ‒ отмечает юрист Алексей Карнаухов.

Стоит отметить и мнение Сергея Митрохина долгие годы отстаивавшего интересы москвичей. «Судя по всему, эти махинации на ВДНХ изначально затеяны, чтобы клан Муцоевых и, может быть, ещё кто-то из олигархов у власти как следует нажился. Для этого и выгоняют предыдущих арендаторов. Единственный способ победить этот произвол ‒ регулярная смена власти», ‒ считает видный «яблочник».

Ситуация с Те

Отметим, что проекты подобные ВДНХ, Собянин контролирует через своего первого заместителя Марата Хуснуллина, которого связывают с Capital Group Павла Те.

Компания Те получила право на строительство многофункционального комплекса на участке Софийской набережной на «Золотом острове» в марте 2015 года. Господин Хуснуллин проконтролировал, чтобы проект достался Те, без конкурса…

sob-husn-325457656732598756987463876573564867847863 2

Марат Хуснуллин

«Учитывая, что этот проект, расположенный в непосредственной близости от Кремля, является знаковым для Москвы и после завершения может стать визитной карточкой города, для нас было принципиально важно выбрать надежного инвестора, который имеет необходимый опыт и сумеет выполнить все обязательства по качеству исполнения», — заявил господин Хуснуллин (http://realty.newsru.ru/article/19mar2015/sofiysk_capital).

Говоря о Хуснуллине, напомним, что реконструкцией «Лужников» и, получается, сносом «Парка Дружбы» занимается компания «Мосинжпроект». 100 % акций компании принадлежат Правительству Москвы. Какие методы использовали чиновники? Ведь на территории «Парка Дружбы» не предусмотрено строительство капитальных строений, а также вырубка зеленых насаждений.

Но собянинцы нашли выход из ситуации. Департамент культурного наследия города Москвы снял с парка статус памятника садово-паркового искусства! С этого момента нелегальное строительство становится легальным. Но для этого нужно…Правильно. Рабочие приехали в 6 утра и сразу принялись пилить деревья! Как вам менеджмент от Собянина?

«Строители нам четко дали понять, что работы здесь продолжатся сразу же, как только мы разойдемся по домам, то есть ночью. Поэтому мы решили ответить тем же и организовать ночное дежурство. Никто из местных жителей не ожидал, что парк начнут громить так резко, поэтому пока нас немного, но многие собираются к нам присоединиться. С 9 утра здесь дежурили мамы с колясками, сейчас им на замену пришли мужчины, все вместе стоим против четырех экскаваторов», — рассказала журналистам муниципальный депутат от района Ховрино Надежда Барынина.

Но чиновникам и Собянину все равно. Более того, «жители, пытавшиеся помешать проходу техники на территорию, были избиты. В настоящий момент есть трое пострадавших, один из них доставлен в больницу», — говорится в сообщении протестующих (http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/09/150908_rn_park_druzhby_disperse).

Собянина к ответу

Сергей Семенович, скрываясь за толстыми стенами московской мэрии то и дело устраивает разнообразные выкрутасы. Например, экс-жена Собянина Ирина Рубинчик «напрямую имела отношение к проекту Собянина по укладке тротуарной плитки в столице».

sob-rubin-32598756987463876573564867847863 2

Дочь Собянина и экс-супруга Ирина Рубинчик

На бизнес-предпочтения Рубинчик только в 2011 году бюджет Москвы израсходовал 1 млрд рублей!!! И самое вопиющее: в 2012 году клали плитку на тех же самых улицах! В 2016 году выяснилось, что плитку надо менять (http://www.rbc.ru/society/29/01/2016/56abb0ff9a7947e9ce61dffc)…

Не забывает Сергей Семеновоич и про себя. Только в 2015 году градоначальник Москвы потратил на собственный пиар огромные 13,6 млрд рублей! В том году, зарплата Собянина было «относительно небольшая» 7,2 млн рублей (https://riafan.ru/272254-zarplata-sobyanina-vyirosla-na-million-rubley). Ранее зарплата была еще меньше.

Но у его дочери оказывается «есть квартира площадью 108 кв. м в элитном доме в Москве на ул. Косыгина, стоимость которой оценена в 2,2 млн долларов США (http://www.vedomosti.ru/realty/articles/2013/08/13/navalnyj-starshaya-doch-sobyanina-okazalas-krupnejshim)». Как такое возможно, Сергей Семенович?

Теперь вскрылось мошенничество созданного мэрией ОЭК. По всей видимости могут привлечь заместителей, а может быть даже и самого градоначальника. А следователям, ведущим это дело, стоит напомнить о том, каким странным образом город потерял управление над компаниями Konk и «Декорум», даже после того, как «ОЭК-финанс» выплатила за них долги.

Кто такой Андрей Байбаров?

Арестован бывший гендиректор управляющей рядом энергоактивов правительства Москвы «ОЭК–Финанс» Андрей Байбаров. МОСКВА, 3 декабря 2015 года. Тверской суд Москвы заключил под стражу бывшего гендиректора принадлежащей правительству города ОАО «ОЭК–Финанс» Андрея Байбарова. Следователи МВД обвиняют его в мошенничестве в особо крупном размере, сообщает сегодня «Коммерсант».

«ОЭК-Финанс» создана в сентябре 2008 года в результате реорганизации ОАО «Объединенная энергетическая компания» с целью разделения производственной и финансовой ее деятельности. 100% акций «ОЭК-Финанс» принадлежат департаменту имущества Москвы. Основные направления деятельности — разработка прогнозов и планов развития электросетевого комплекса, финансовое посредничество и инвестиционная деятельность в области ТЭК, инвестиции в коммерческую недвижимость, доверительное управление активами. Согласно отчету за 2014 год, в собственности «ОЭК-Финанс» находилось более 99% ОАО «Московская управляющая энергосетевая компания», 20,2% ОАО «Олимпийский комплекс „Лужники“», около 5% ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», а также менее 1% в ОАО «Моспроект» и ОАО «ОГК-2». Выручка «ОЭК-Финанс» за 2014 год составила 340,3 млн. руб., чистая прибыль — 237,5 млн. руб. Активы составляют около 22 млрд. руб.

По информации «Коммерсанта», ходатайство следователей следственного департамента МВД России об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Андрея Байбарова поступило 27 ноября. Пояснялось, что он подозревается в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В тот же день оно было рассмотрено. Как пояснила «Коммерсанту» официальный представитель суда Анастасия Дзюрко, ходатайство было удовлетворено, но уже через два дня обжаловано защитой Андрея Байбарова. Впрочем, дата рассмотрения апелляционной жалобы в вышестоящей инстанции — Мосгорсуде — пока не назначена.

По данным газеты, претензии следственных органов связаны с работой бизнесмена Байбарова в ОАО «ОЭК–Финанс». Коммерсанта отмечает, что эта компания является подведомственной правительству Москвы и 100% ее акций принадлежат департаменту городского имущества (ДГИ). Андрей Байбаров являлся генеральным директором ОАО до 18 марта прошлого года. Тогда его полномочия были досрочно прекращены специальным распоряжением ДГИ. По некоторым данным, как отставка, так и уголовное преследование предпринимателя Байбарова имеют прямое отношение к займам, которые ОАО предоставляло различным фирмам. Как правило, многомиллионные суммы предоставлялись на весьма выгодных условиях — под 8,75–11% годовых. Концом карьеры Андрея Байбарова стало выделение займов ООО «Объединенная финансово–строительная компания» в марте 2014 года. 4 марта был заключен договор на предоставление займа по минимальной ставке на 40 млн. руб. со сроком погашения в 2016 году. А 17 марта — еще на 242 млн. руб. Уже на следующий день Андрей Байбаров был уволен.

А в арбитражный суд поступили иски о признании ряда сделок, заключенных бывшим руководителем «ОЭК–Финанс», незаконными и о взыскании сумм с компаний–заемщиков. Причем истцом выступало уже новое руководство подконтрольной мэрии фирмы, а третьим лицом в некоторых случаях — сам ДГИ. В случае с Объединенной финансово–строительной компанией речь шла о «выдаче необеспеченных займов финансово–неустойчивому предприятию». Истцы подчеркивали, что кредитор был зарегистрирован всего за несколько месяцев до совершения сделки с «небольшим уставным капиталом» всего 100 тыс. руб. Поскольку возврат займа не был обеспечен ни залогом, ни банковской гарантией, ни поручительством третьих лиц, сделки в «ОЭК–Финанс» посчитали совершенными «с явным ущербом». Особо отмечалось, что займы под такой процент были заключены на заведомо невыгодных условиях, так как были равносильны ставке рефинансирования Центробанка, в то время как «кредитование профессиональными участниками рынка субъектов предпринимательства» осуществлялось на уровне 15–25% годовых, сообщает «Коммерсант».

В ДГИ изданию заявили, что Андрей Байбаров «действительно числился» как сотрудник до 2014 года. А после его увольнения была проведена проверка финансово–хозяйственной деятельности организации. «По итогам выявлены факты предумышленного совершения финансово–экономических сделок»,— пояснили в департаменте. Там также отметили, что в связи c этим «город обратился в правоохранительные органы». Представители ДГИ также сказали, что не владеют информацией о ходе следствия, однако «не исключают, что арест господина Байбарова произошел именно в результате обращения города». Там также не смогли даже приблизительно оценить ущерб, нанесенный его действиями ОАО. Впрочем, по данным «Коммерсанта», следствие подозревает экс–гендиректора «ОЭК–Финанс» в махинациях на сотни миллионов рублей.

Кстати, отмечает газета, в 2009 году «ОЭК–Финанс» уже попадал в поле зрения правоохранительных органов, причем ОАО также являлось потерпевшим. Тогда речь шла о мошенническом хищении более 80 млн долл средств при одной из сделок во время реконструкции гостиницы «Москва», которое связывали с именем бывшего депутата Госдумы Ашота Егиазаряна.

ТОП новости

Вход

Меню пользователя